La edil de Castilleja de la Cuesta Carmen López.

a Chicago, yo a Castilleja                               Antonio Avendaño / 19 sep 2015

Tu nombre (requerido)

Tu Email (requerido)

Asunto

Tu Mensaje

Cerrar

 

 

 

 

La concejal de Ciudadanos en Castilleja de la Cuesta Carmen López se ha equivocado. O no entiende de política o no entiende de presupuestos. O ambas cosas a la vez. A su marido le ha salido trabajo en Chicago, la familia se ha trasladado allí y, como no se le permite   participar en el pleno por videconferencia, se le ocurrió que la única manera de cumplir sus deberes éticos y seguir representando a quienes la votaron en mayo era que el Ayuntamiento le pagara los viajes desde el otro lado del Atlántico hasta Castilleja para asistir a los plenos municipales. Ni al que asó la manteca. Tú a Chicago y yo a Castilleja, debió decirle López a su marido cuando se embarcó en esta disparatada aventura de reclamarle a un municipio que está tieso como todos que le sufrague su ética trasatlántica.

 

 

López ha dicho a Efe que se marcha del partido pero retendrá él acta de concejal "hasta que esté segura de que renuncian a ella los puestos 3 y 4 de la lista", que dejaron la agrupación antes de las elecciones, según ha concretado

 

 Siempre he dicho que para hablar de un tema hay que conocer el tema, si no es así puede pasar lo que a esta concejala le ha pasado, me explico, no me cabe en la cabeza alguien  pueda  pensar que el ser elegida para representar a unos ciudadanos te da derecho a que te paguen el "desplazamiento"

Para empezar el presentarse a unas elecciones, ya sean municipales, autonómicas o nacionales, es algo voluntario, si lo haces es porque quieres nadie te obliga ello, es verdad que la actividad está remunerada, pero eso es normal y lógico porque al ejercerla estás dejando de hacer, en algunos casos, tu ocupación "remunerada"pero no te pagan "el transporte" eso va por cuenta "del o de la" concejal/a.

Lo que yo veo en este caso es que , o que la persona no tiene idea de lo que dice, o que lo hace por notoriedad, si es lo primero demuestra la poca formación política que tiene la "persona", cosa necesaria si quieres estar en política, que no digo yo que haya que leerse a: Maquiavelo,Weber,
Savater...Etc, pero si hay que conocer el funcionamiento de una Concejalía, en este caso, ahí están especificadas las funciones, deberes, y derechos.

Hay gente que opina que un concejal, o un diputado, en general todos aquellos que regente un cargo publico con dedicación exclusiva, tienes que saber de esa actividad a desarrollar, por ejemplo; un concejal de Educación tiene que Maestro, yo no opino así, porque eso seria posible en algunos casos pero no en otros, lo que si tiene que saber es "Escuchar" escuchar a aquellos técnicos que si saben del tema.

Sería largo decir todo lo que yo creo que en este caso, "Político" se debería saber,pero si quiero decir, porque así lo creo yo, es que si en general todos pudiéramos saber, o al menos entender, algo de política sabríamos comportarnos y actuar correctamente y además conseguiríamos que  "Los políticos" aquellos que hacen de esta cuestión una carrera, dejasen de hacerlo y se dedicaran a lo que deben, es decir servir al pueblo que es para lo que han sido elegido y no a servirse del pueblo, que parece ser que hacen algunos.
     Esta es mi opinión no se si será valida o no pero yo por si acaso ahí la dejo
.
 

 

Espero que el caso de las dos chicas asesinadas en Cuenca, después de varios días desaparecidas, sea la chispa que encienda todas las luces de alarma de la soci...edad española contra el terrorismo machista. En 10 años, esta barbarie ha matado a más personas que el terrorismo de ETA en 40 años de actividad. No os alarméis al estilo sensacionalista

Leer una noticia como la presente  se está convirtiendo en rutina, esto nos lleva a no  dar la importancia que tiene este tipo de hechos, si, se denuncia, se hacen manifestaciones, se dice, por activa y por pasiva, que esto es una barbaridad, pero, salvo alguna manifestación que otra,  la cosa queda así, una más para la estadística, y lo peor de todo es que estos sucesos, desgraciadamente, no van a acabar ¿Porqué? Pues no se sabe, ¿Interesa que esto siga ocurriendo?  Quiero creer que no, pero me resulta difícil mantener esa creencia.

"No sabemos qué diablo o terrible demencia se apoderó de ti pero debes ser consciente que no sólo asesinaste a esas niñas, has matado a su familia y a la que fue tuya, no existe excusa ni perdón para una atrocidad así", ha escrito la familia al joven.

Se aprueban leyes que, en teoría, deberían atajar el problema, pero no son, por lo que se ve, efectivas,
educar en la igualdad sería, bajo mi punto de vista una buena opción, aunque sería mucho mejor, hacer ver, a hombres y mujeres, que el ser humano no es una mercancía y como tal no puede tener dueño. Mejor dicho, no debe tener dueño, porque por lo que estamos viendo está claro que algunos creen que sí y ejercen como tal, así  es que a ver si hacemos todos/as un  esfuerzo y conseguimos que estas noticias no sean actuales si no recuerdos del pasado.

Mis  con dolencias   a  las familias, y al "presunto" autor de los hechos, el deseo de que pague, y caro, su acción.

 

 

El 5 de Agosto de 1939.   76 años después se sigue sin hacer justicia, al contrario, si hasta hace poco tiempo parecía que se estaba en disposición de hacer justicia, no solo a estas 13 mujeres--niñas, también a otros caídos sin excusas, ahora parece ser que en lo que se está, es en disposición de llegar al olvido, de hacer bueno el dicho, "Si no se nombra no existe" y de esa manera no reparar algo que no debió suceder nunca.

Desgraciadamente este tema no tiene visos de cambio, se rememora por parte de algunos, los más osados, los más conciencia dos, los que de alguna manera han sabido  por familiares y allegados que pasó de verdad, después de que "llegara  la paz" Pero eso es todo.
Lo peor es que cuando intentas hacer ver a determinadas personas que esto no debería ser así, estas personas te contestan--Lo que hay que hacer es dejar las cosas como están y no remover el pasado-- Está claro que esta opinión viene dada por que ellas fueron, de las que no tuvieron familias ni amigos que vivieran el infierno de ser perdedores, ahí es donde está el quiz del  asunto. Para los  que si  sufrieron ese maldito infierno, el olvido hace mucho daño, sobre todo cuando las personas que fueron masacradas en este periodo no eran culpables, no se puede ser culpable cuando el único motivo que se tiene para decidir, si lo eres o no, es el de ser familia de alguien  considerado enemigo.

Otro comentario que suelen hacer cuando tocas este tema es; "Los otros también hicieron". Yo esto no lo voy a discutir pero.... El "pero" es, lo hicieron en la guerra, sabemos que una guerra es lo peor que puede vivir un país, sobre todo si esa guerra se da entre hermanos, pero....  Y aquí otro "pero" en el caso que nos ocupa no estábamos "ya" en guerra y se suponía que el vencedor  iba a ser "magnánimo" con los vencidos,  si echas la vista a tras te das cuenta que durante muchos años eso no fue verdad, y lo peor del caso es que más de 70  años  después se sigue creyendo, por parte de algunos, que los que obraron así hicieron lo que debían hacer y para muestra el articulo que que ha aparecido con motivo del aniversario de esta muertes, que a todas luces fueron injustas, suponiendo que el que un persona quite la vida a otra persona sea justo. Es verdad que el hecho narrado aquí ocurrió en aquella época, pero si analizamos el contenido nos daremos cuenta que esta persona, Carmen Castro, de haber vivido ahora hubiera opinado lo mismo.



 

Carmen Castro Cardús, directora de la cárcel de Ventas y más tarde inspectora central de prisiones, en 1940. Ocho años más tarde mu...rió, cuando era responsable de la Sección de Redención de Penas por el Esfuerzo Intelectual.

No quiso o no pudo mirar a la cara a las Trece Rosas horas antes de ser fusiladas y que ni siquiera tramitó las solicitudes para la conmutación de las penas.
"Yo misma las he colocado esta mañana en el paredón. Los delitos de sangre hay que ahogarlos en sangre"
www.buscameenelciclodelavida.com

Ver más

Soy de la opinión de que si conociésemos la historia, a lo mejor eramos capaces de no volver a repetirla, repetir lo malo,claro.

Los agresores de género han matado a 44 hijos e hijas en la última década, niños y niñas desde los cuatro meses de edad hasta los 16 años ahogados, acuchillados, tiroteados... Todos murieron a manos de su padre, pero más de la mitad, 26, estaba a solas con él durante la visita o la custodia compartida o fue el objetivo de la agresión física aun con la madre presente.

"La clave es dominar a la mujer. Dañan para dominarla. Los hijos son instrumentos para seguir ejerciendo control sobre la mujer.

No hay excusa, ninguna, para que un ser humano quite la vida a otro, y mucho menos para quitársela a un hijo, no logro entender que se les puede pasar por la cabeza para llegar a este extremo, ¿cómo es posible que se utilicen estas muertes para vengarse del otro progenitor? la mayoría de las veces es el padre el que utiliza este hecho en contra de la madre, sabe que es lo que más le va a doler a esta, bien es verdad que a veces es la madre la que lo hace, menos entendible por mi parte, cómo madre que soy no entra en mi cabeza hacer esto con un hijo.

Lo peor de estos casos es, que siempre se intenta encontrar  esa excusa para justificar lo injustificable, me refiero a; Debió de volverse loco, era un hombre de lo más normal etc, todo por supuesto mentira en la mayoría de los casos, en el caso arriba representado, al parecer había comprado con antelación el arma homicida, si eso es verdad ¿cuando se volvió loco? porque lo tenía planeado, excusas, excusas, excusas, simplemente quería hacer daño.

Claro que si la justicia fuese "justa" posiblemente esto no pasaría, o al menos no pasaría en la mayoría de los casos, si cuando un niño se niega a ir con su padre, a  este se le respetase su voluntad, seguramente se evitaría este desenlace, pero se aplica la premisa de que el niño no quiere ir con su padre porque su madre le ha "comido el coco" y se le obliga a ir, es posible que en algún caso pueda ser así, pero en la mayoría no, y este es el resultado de obligar al niño a  ir con un malhechor, afortunadamente no siempre se da este resultado porque no siempre el padre es un "malhechor" pero...

 En fin,  no sé si es que la etapa de la vida  que estamos viviendo es así de  inhumana, o es que el ser humano en general se  ha vuelto loco, sea lo que sea, lo lógico sería, bajo mi punto de vista, que si alguien desea matar a alguien y después suicidarse, que lo haga al revés. ¡¡Que se suicide él!! y deje a los demás  en paz.

 

La huella emocional de nuestros abuelos

 

Todos tenemos a los abuelos en nuestro corazón, y los tendremos por siempre. Si ahora te toca a ti desempeñar ese papel, procura que tus nietos también te recuerden con ese cariño a hogar, es el mejor espejo donde mirarse cada día. Siempre refleja la versión más autentica de ti, la más bonita.

Siempre que leo una noticia, un reportaje, una mención sobre los abuelos, me invade una gran ternura, yo he sido criada y educada por una abuela, y hoy, a pesar de los muchos años que hace que esta murió, la sigo teniendo en mi mente, cuando me encuentro  deprimida, angustiada, si saber cómo salir de las encrucijadas en que la vida te sitúa, me siento, cierro los ojos, dejo volar la imaginación y  conecto con mi abuela, o con el espíritu de ella que para mi es lo mismo,en cierta ocasión leí, que una persona no muere si alguien  mantiene vivo su recuerdo, quizás sea por eso que yo creo que mi abuela está "ahí"a mi lado.

No estoy loca, se perfecta mente que ella murió hace muchos años, pero si que siento su  presencia y eso me ayuda, porque pienso en que me diría, -- Tienes que pensar un poco en ti y ver que es lo que a ti te conviene--¿Egoismo?  NO, porque también decía que si tu te encontrabas bien, podrías ver la cosas con mayor claridad, y tenía razón, porque cuando necesite, en un momento dado, acudir a un psicólogo, me vino a decir lo mismo--¡Quererse uno a si mismo no es egoísmo, es estar en condiciones para querer a los demás!-- O sea lo mismo..

Ahora yo estoy en esa edad, soy "la abuela" tengo a mis nietos todo lo que puedo, intento enseñarlos, igual que lo hizo mi abuela, con la salvedad del cambio de vida ¡Casi na! que diría un castizo, la vida es muy diferente a la que me tocó, cuando yo fui  niña de abuela, pero si lo piensas bien, estos cambios no son tales a la hora de; educar, querer, mimar, en definitiva, formar a un niño/a para que sea un gran hombre/ mujer.

Los niños ahora no juegan con simples palos, lo hacen con el móvil, el ordenador, con todo aquello que suene a "Tecnologías" ¿Verdad? pues no del todo, porque hoy igual que ayer les encanta volcar todos los juguetes en el suelo, coches, aviones, de nueva generación, y  jugar con la caja que los contenían ¿ No me creen? pues yo les digo que si, por experiencia.

Y en definitiva, si no hay manera de separarlos de los "juguetes modernos" la decisión es fácil, los abuelos aprenden  las nuevas tecnologías y Santas Pascuas, lo esencial es que los abuelos tengan un hueco en la vida de los nietos, seguro, seguro que los nietos lo agradecerán.

A mi se nublan los sentidos cuando mis nietos dicen: ¡No me quiero ir a casa me quedo con la abuela!  Igual, igual que decía yo hace muchos, muchos años.
 

 

                                                 El Amor es el Opio de la Mujeres 


      

He visto esta ¿Refexión? la verdad se que no sé  cómo llamarla.Hasta  ahora había oído y leído que la Religión  era el opio del pueblo, y  en  España el tan traído opio eran los  Toros, bueno y quizás el Futbol, pero el  Amor... Y encima es de las mujeres, si esto es así tengo que pensar que los  hombres no se enamoran. Yo soy una gran defensora de los derechos de la mujer, pero admitir que los hombres nos tienen engatusadas por el amor y que ellos no se enamoran, pues... en fin que no me parece ni medio regular

Digo yo, que  para reivindicar los derechos de la mujer no hay que sacar las cosas "de quicio", hay otros medios, no creo en el amor de las novelas "rosas" pero si creo que, tanto el hombre cómo la mujer pueden llegar a ¿enamorarse? o quererse, de igual manera, y  pueden usar ese amor, tanto la mujer cómo el hombre, para someter al otro, ¿mal hecho? pues sí, pero por parte de los dos.

En fin, no es  este tema, mi preferido para dejar constancia de mis sentimientos, pero no se porque hoy  he sentido en la necesidad de "expresar" lo que  siento al leer noticias cómo esta, es posible que esta mujer crea realmente en lo que "expresa", pero por la misma razón yo puedo "expresar" lo que siento.
 Y como de "Expresar" se trata, creo que ha quedado bien "Expresado" lo que siento. En fin.....


 

 

.

¿Realidad o ficción? Pues aunque parezca  irreal ,   es realidad, es posible que esta foto esté trucada, pero es el ejemplo por excelencia de la realidad.   

No hace mucho, en una  sobremesa familiar se produjo  una escena muy, pero que muy parecida a esta, en este caso no eran, la abuela y los nietos, en este caso había abuela, nietos y padres de estos nietos, en un momento dado la abuela observa a su hija  manejar el móvil, cosa extraña tratándose de su  hija, poco partidaria de usar el  "dichoso  aparatito" en la mesa, pero lo más extraño fue ver a quién iba dedicada esa llamada, cosa que le quedó claro cuando oyó a su yerno decir,-- ¡Pero que cosas más raras haces, me llamas por teléfono estando los dos en la misma mesa! a lo que  su mujer contestó--Es la única manera de que  me hagas caso. y me contestes.
Aunque no lo crean sucedió tal cual, está claro que las nuevas tecnologías han cambiado el modo de vivir, desde luego mejor que antes ¿O no? porque lo que hemos ganado en velocidad para la información lo hemos perdido en humanidad, por ejemplo, si hablamos por teléfono podemos notar si una persona está bien o mal, sobre todo si conocemos a la persona, ya sé que por el ordenador también nos pueden ver, pero no es igual,para ponerte delante del ordenador te preparas, más o menos, pero insisto no es igual.

Que conste que no estoy en contra del famoso  "guasa" (esto me parece a mí que es "una guasa") y, aunque me he resistido, al final, he claudicado y estoy en varios grupos, pero aún así sigo opinando que hacemos demasiado uso de él, creo que todo tiene  que estar en su justa medida, ¿Cual es la justa medida? Ahí me pilláis, creo que eso lo tiene que decidir cada uno por su cuenta, lo que yo quiero decir con tanta letra impresa es que hay que  aceptar y respetar las Nuevas Tecnologías pero sin olvidar las "antiguas"no está mal ponerte delante del ordenador y leer un libro, pero también está muy bien coger un libro e ir pagina  por pagina, oliendo el papel y la letra impresa, eso ha sido siempre y no tiene que desaparecer según yo lo veo hay sitio para todo.

En fin lo dicho, dejar por un ratito el móvil descansar y a dialogar  os vais a sentir muy bien.