ABDICACIÓN

 ABDICACIÓN. La abdicación del Rey, que fue toda una sorpresa para los españoles, dará el relevo de la Monarquía a su hijo, el Príncipe Felipe, que será proclamado el jueves en una ceremonia solemne en el Congreso de los Diputados.

Con esta noticia desayunabamos algunos/as, el día 2 del presente, y desde ese día hemos, desayunado,comido,cenado etc... un día y otro también, ( y los que nos quedan) claro está que la noticia es relevante, y claro está que hay que hablar de ella, esto no me preocupa, pues como digo es natural, pero lo que no es natural, o al menos no es inteligente, hablar sin "ton ni son" y decir al cantidad de despropósitos que he leído y oído, tanto de gente "de apie" como de gente "entendida" .

Yo no me considero Monárquica, pero respeto las leyes, y sobretodo respeto a las personas, quiero decir que no insulto a nadie ( si no me insultan) por eso no entiendo "el insulto por el insulto"algo que, desgraciadamente, se da con demasiada frecuencia y "alegría".Dentro de todo lo escrito y oído,( en estos días) destaco estas  lineas de un articulo escrito por..  BEIRA...que me han dejado( como diría una amiga mía) "patidifusa" y por muchas vueltas que le doy no consigo entender ahí va:


¿Crees que el rey abdicó ahora por el miedo a que la gente no olvide y pueda cambiar el panorama político del Congreso ?           

Señor Beira

 

 Existe el dato de que tuvieron que grabarlo dos veces porque rompió a llorar en medio de la primera. El rey fue forzado y uno de los impulsores fue Felipe González. Fue un traidor en la transición y vuelve a ser lo ahora.

Otra "aseveración" escuchada ha sido...Si se proclama  la República, no tendremos que mantener a ninguna otra familia, para eso ya está el Presidente del Gobierno.
Al explicarle yo, que si, que  tendríamos que mantener a otra familia, solo que en vez de llamarse REY, se llamaría Presidente de la República.
 Me insiste, que de eso nada, que estaba equivocada y que para eso está el Presidente del Gobierno,
ante la imposibilidad de que atendiera a razones, dejé la discusión, preguntándome si verdaderamente todo la gente que pide la República, sabe exactamente que significa esta.

Y lo dejo ya, por que cuando leo y oigo, todas estas cosas me suelo poner de mala..... y como ya he dicho en otras ocasiones, no me apetece demasiado, tiempo habrá, por que esto va para largo.

Fuera mujeres?

Soy muy espontáneo y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcto", ha dicho después, asegurando que en muchas ocasiones hace un "ejercicio de contención" casi "hasta el límite".
La candidata socialista, Elena Valenciano, ha respondido a Cañete en Twitter: "Cañete: 'debatir con una mujer es complicado, si la acorralas te acusan de machista'. Entonces?? Qué hacemos? Fuera mujeres

Cañete mete la pata: 'El debate con una mujer es complicado. Si la acorralas, es machista'

 

 

Cañete: 'El debate con una mujer es complicado. Si la acorralas, es machista'

El candidato conservador sentencia que si hubiera sido él mismo 'habría entrado a matar'

publico.es

 

Al parecer este es el "Gran Lumbrera" que  nos quiere  representar en Europa, pues si es así ¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!! por que  a parte de ser  "machista, machista" es un mal educado.

De momento descalifica al genero femenino, pues si dice que no quiso entrar en debatir, es que considera que la mujer no está preparada para "Debatir" y yo digo, él ¿si está preparado? por que me da la impresión que la cosa es al " revés" y yo me pregunto, después de haber oído algún  que otro comentario al respecto, no en la prensa, en personas de la calle, ( no me malinterprenten) me refiero a gentes normales,osea que no son de la" prensa"Bueno a lo que voy, después de haber oído algunas mujeres decir: --No es para tanto, es que a todo le sacamos punta.

Después de haber oído esto, creo que en verdad Él, cree en lo que ha dicho, que la mujer intelectualmente hablando ( y de otra manera también) no está a la  altura del hombre.

Como este traspaso de mis pensamientos al papel, lo empecé a escribir antes de las elecciones europeas, no reflejaban, en principio los resultados y en parte se me ocurrió dar la voz de alarma, en lo que a machismo se refería, claro está por parte del "buen señor" arriba reflejado, como se ve no lo termine de escribir y ahora, además de seguir pensando que es un mal educado y machista, pienso que no ha estado mal el varapalo recibido.

Claro que también g ha sido castigado el "otro grande" y este me duele algo más,no es que crea que no es merecido, pues por como se estaban comportando ultimamente, a lo mejor hasta les ha venido bien, pero una que tiene su "corazoncito un poco rojo" sufre por esto, está claro que la POLÍTICA (con mayúsculas para que se vea bien) necesita un buen lavado ( que diría mi abuela) lo que me preocupa es que solo sea un lavado por encima, que los que proclaman cambios (a mejor) no solo sean unos aprovechados del descontento, que en general se sufre en este país(supongo que en otros también pero yo vivo en este).

Pero como todavía queda en mi algo de esperanza,voy a dar a estos nuevos, un voto de confianza, y espero que las dos grandes formaciones, tomen buena nota y obren en consecuencia.

El coronel Luis dio un golpe el 23-F y el juez Ceferino fue condenado por escuchar a los presos de Gürtel

El coronel Luis dio un golpe el 23-F y el juez Ceferino fue condenado por escuchar a presos

La base de datos judicial suprime los nombres de las sentencias hasta rozar el...

publico.es

Del 23-F, se ha escrito en este año hasta la saciedad ( me incluyo en el lote) pero ya lo ultimo es para reírse, por que de llorar estamos hasta el "roete"( por no poner un frase malsonante).
 Lo ultimo es poner alias a los "actores de aquel acto" pero no es que los alias sean puesto por "algún chistoso" no están puesto en los archivos judiciales, ¿no es para llorar? y además ¿ con que motivo? yo entendería que si los nombres no hubiesen salido a la luz esto fuese normal, pero a estas altura de la "película" ¿ a que vienen esos nombres?

Cada vez estoy más convencida de que lo que años anteriores  lo vivido como DEMOCRACIA, ha sido un espejismo, las cosas que ahora pasan son propias de la Dictadura en la que  algunos vivimos, no saber,  no poder hablar, decir a todo amen, (por si acaso) todo lo que parecía que haba desaparecido es lo que ahora impera, culpa de quien? a saber ¿ será que no sabemos vivir sin que nos dirijan? la verdad es que la posibilidad de que ese sea el motivo de todo lo que estamos viviendo, a mi me pone de muy mala.... por que como siempre digo y "redigo"los españoles, la mayoría somos lo bastante inteligentes para decidir por nosotros mismos.

Pero no hay manera de que nos enteremos de ello y seguimos como "borreguitos" a los que nos guían, pero no a los que nos llevan por buen camino(al menos a la mayoría) no, nos dejamos llevar, o se dejan, por los que nos hacen más mal que bien, supongo que ellos pensaran que lo  hacen bien,pero yo creo que cuando eso que dirigen, te llevan a perder, libertades, derechos, bienestar social etc no lo están haciendo bien, al menos no para la mayoría.

Bueno que me voy del tema, lo que yo quiero decir,con todo esto es: que si en un estado de DERECHO, se tienen que ocultar en los documentos, (que son historia) los nombres reales, algo no funciona bien. AL MENOS ES LO QUE A MI ME PARECE

Hablar mucho alarga la vida

Sociedad

Luis Rojas Marcos: «La mujer española vive mucho porque habla mucho»

efe

Día 10/05/2014 - 02.22h

El psiquiatra asegura que hablar mucho es «muy sano»

Temas relacionados

El psiquiatra Luis Rojas Marcos, que hoy ha sido investido director doctor "honoris causa" por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), ha destacado que las mujeres españolas figuran entre las más longevas del mundo porque "hablan mucho, lo que es muy sano".

¡¡¡Por fin leo algo agradable!!!he leído este articulo con gran atención,estoy tan acostumbrada a leer, ultimamente, cosas tan tristes, tan inhumanas, y a veces tantas barbaridades, que leer algo bueno me "sobresalta" es por eso que la noticia la he leído con mucha atención,no se por que he pensado que con ese titulo tal vez lo que venia después era " peyorativo" claro que habiendo leído algo sobre este gran profesional, me estrañaba que fuese "malo" lo que escriba sobre las mujeres.

Ya es hora de que" los demás" se enteren que en España no todo es "toros y pandereta"que lo que "los demás" critican como "chismorreo" es una forma de expresarnos, de vivir la vida, con una FILOSOFÍA que a muchos les gustaría poseer, nos critican por que, ( según algunos) no madrugamos, porque no rendimos en el trabajo, porque nos gusta dormir la siesta, porque......

Tantos y tantos porque, pero lo curioso de este " critiqueo" es que cuando algún extranjero llega a España, procura adaptares a las costumbres españolas, sobretodo a las fiestas, y digo yo, si tan mala es nuestra manera de vivir ¿porque la "adoptan"?a mi lo que me parece, sin animo de molestar, es que nos tienen envidia, si envidia, por que nos crecemos en las adversidades, porque somos capaces de poner al mal tiempo buena cara, por que aunque estemos "con el agua al cuello"no nos hundimos y salimos a flote, bien es verdad que en los últimos tiempos no " levantamos cabeza" debido sobretodo a los políticos que nos gobiernan, pero también es cierto que, esto quizás no lo hallamos buscado nosotros, porque no nos valoramos y nos creemos inferiores a cuaquier otro país, criticamos a los franceses por que" como su país y no hay otro" y no digamos a "La Gran Bretaña".

Y yo digo,  hacen bien, por que para que seamos respetados, lo primero que tenemos que hacer es respetarnos a nosotros mismos y de esta manera lo harán los demás,pero no, todo lo bueno tiene que ser extranjero, cuando en este país se hacen las cosas igual o mejor que en esos otro países,desgraciadamente lo bueno que "nace en este país" se tiene que "ir fuera" para que lo valoren, la prueba está en el autor de este articulo, que es una eminencia en su campo "pero en el extranjero".

No se si lo que yo escribo sirve para algo, bueno si, para quedarme agusto,y si alguien lo lee, que se lo vaya pensando. Los españoles y las españolas, podemos si queremos, solo hace falta que no lo creamos, nos deshagamos de los gobernantes incompetentes y  demostremos sin timidez que estamos a la altura.
Doctor Rojas Marcos



Yo voy a poner todo de mi parte para que así sea, y desde luego voy a seguir hablando "hasta por los codos" por que quiero ser LONGEVA, para ver si de una vez por todas, mi país despierta y se quiere mucho, pero mucho, mucho.   ¡¡¡AMEN!!!  

 

 

 

Regreso al pasado

Lo que en este país se está viviendo, en estos dos últimos años, se puede considerar un regreso al pasado en toda regla, o más " finamente dicho" el país entero sufre una" Regresión" y no solamente económica, que también, culturalmente y de progreso, cada día aparece una noticia, bien en la prensa escrita (en papel) o en digital, que te pone los pelos como "escarpias" Los "curas" están para que los encierren, y tiren la llave, los políticos  parecen marionetas en manos del capital, el pueblo está volviendo  al "redil" ( suponiendo que alguna vez se haya ido) y no tardando mucho se volverá a ver la imagen que nos pintaron en esa excelente obra "Los Santos Inocentes"

Cuando yo era pequeña, en los libros de texto se contaba la historia de este país, según el régimen gobernante en ese momento,y como este era " Católico,Apostólico y Romano" (Católico a su manera) pues, está claro que en dichos libros no se iba a hablar de aquellos que no habían sido adeptos a sus ideas, por ejemplo: Cuando nos hablaban de los Reyes Católicos, nos decían lo bien que lo habían hecho, el ejemplo "cristiano que daban", como se querían etc, pero no te decían que cuando Isabel murió su "desconsolado esposo" no tardó mucho en volver a casarse. Te decían, eso si, que habían expulsado a los judíos por que no eran "creyentes", te decían....todo menos la realidad.

De esa manera hablaban de todo aquello que no les interesaban que se supiese, de haber hablado y escrito de las cosas como eran, tendrían que haber dejado claro como habían sido las cosas y no como ellos (los que mandaban) querían que se viesen,esto no ha ocurrido solo en el pasado reciente, como la historia siempre, o casi siempre la cuenta el vencedor, está claro que la va a contar a su manera, ahora bien, y este es el motivo de mis reflexiones, en la época en la que vivimos, se supone que en este país existe la  DEMOCRACIA, entonces yo me pregunto, si esto es así ¿ por que en los libros de historian, no  cuenta la historia de verdad?                      

                                              

Garcia Lorca                                                                  Antonio Machado

                                                 

Decir que Garcia Lorca murió, punto, o que Antonio Machado murió fuera de España con su familia, punto, es faltar a la verdad, Garcia Lorca fue fusilado, por no compartir las ideas del "General" y Antonio Machado, murio fuera de su país Exiliado, por no compartir las ideas del " General" esta es la verdad y no otra, hay quien dice que esto se " cuenta" así por que, hablar de fusilamiento, en libros de texto para los pequeños, les parece un poco " fuerte" y digo yo, ¿ no es fuerte contarte como murió Jesús? porque ahí si que
 se habla de dolor, de sufrimiento, de tortura etc y desde muy pequeños los niños lo aprenden.

A si es que despues de visto y leido lo que ultimamente pasa ¿ no creen que si no una regresion total, al menos parcial, si que la estamos viviendo? eso es lo que  a mi me está pareciendo.

Los derechos de la mujer ¿ Donde?

El grupo, integrado por colectivos de toda España y que espera aún más adhesiones, denuncia que en los últimos 30 años han sido asesinadas 2.400 mujeres —”lo que supone multiplicar por cuatro las víctimas del terrorismo”— y que en España 500.000 mujeres están obligadas a prostituirse. En el manifiesto del Pacto, las feministas critican las diferencias salariales de hasta el 30% por razón de sexo, la precariedad del empleo de las mujeres, la escasa presencia femenina en los puestos directivos —el 12% en la Administración Pública— y la cultura que reproduce “arcaicos estereotipos machistas sin escándalo alguno de la sociedad civil ni de los que la influyen y dirigen

Rebelión en el Gobierno. Cinco ministros ‘políticos’, contra Sáenz de Santamaría

García-Margallo, Jorge Fernández, Ana Pastor, José Manuel Soria y Arias Cañete han formado un frente contra la vicepresidenta: le acusan de que no coordina y de que así van a perder las elecciones

Conspiraciones al más alto nivel en el Gobierno. Cinco ministros con un alto perfil político han constituido un bloque de influencia y se han unido para trasladar Mariano Rajoy sus críticas a la labor de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. “Vamos a perder las elecciones”, han advertido, con preocupación, al presidente del Gobierno.

Otra vez está en riesgo cierto nuestra libertad, nuestra autonomía, nuestra dignidad... El 25 de mayo tenemos que impedir que la derecha de Rajoy y de Cañete sea mayoría, porque eso supondría de nuevo un freno para los derechos de las mujeres.

El 25 ganaremos nosotr@s y desde el Parlamento Europeo seguiremos plantándole cara a esa derecha, la adversaria eterna y permanente de nuestra libertad, la... que nunca ha movido un dedo por las mujeres españolas.

L@s socialistas vamos a impulsar una Directiva de Igualdad Salarial y pediremos que la Troika Social vigile el compromiso de los estados miembros en su lucha contra la brecha salarial. También exigiremos que el Colegio de Comisarios europeos sea paritario y daremos la batalla para hacer una Ley europea para la seguridad de las mujeres y contra la violencia de género.

El 25 de mayo vamos a parar a la derecha de Rajoy de Cañete, levantaremos una muralla contra la discriminación y una bandera por la libertad. Ver más

Como viereis todas las voces de " los inteligentes" denuncian que, a pesar de lo que está escrito en las Leyes, que  dicen que las mujeres tenemos derechos y libertades, esto no se cumple, seguimos ganando menos que los hombres, en igual puesto de trabajo,que seguimos siendo consideradas propiedad del marido, que en algunos casos,  no tenemos derecho a decidir nuestro destino, en cuestión de aborto,(por ejemplo) que......bueno en  tantos y tantos  " que".

Hoy he leído un articulo firmado por Lidia Falcón, y me he sentido identificada totalmente con ella, habla del por qué  la II República fue "abatida" siendo  como era un estado democrático salido de las urnas, como ya he dicho en otras ocasiones, yo no la viví, pero si viví las consecuencias, diréis que  a que viene mezclar los derechos de la mujer con la II república, pues viene a que  "aquellos vientos han traído estas tempestades" o dicho de otra manera, los que nos gobierna hoy son herederos de los que en su día hicieron posible que el sueño de ser libres, para decidir su propio destino, fuese solo eso, un sueño, un sueño que pagaron con la cárcel y la vida, algunos de mis antepasados.

Quizás extrañe,también, que en este escrito mio, aparezca el nombre de una mujer, con la que yo no comparto ideas, pero es para que se vea que en cuestión de MACHISMO,  a esta gente le da igual, que si tienen que desfenestrar a una mujer les importa " un comino" que esta sea de los suyos.

Viendo y leyendo todo esto, ¿ que nos queda de aquel sueño de libertad? A mi solo RABIA

•  

Dia del libro 2014

Hoy 23 de Abril se celebra el día del libro,creo que está bien que se celebre este día, pero lo que no veo bien es, que se tenga que celebrar un día concreto para animar a las personas a leer, bajo mi punto de vista esto se tenia que hacer ( leer)  más a menudo, pero desgraciadamente ese habito se ha ido perdiendo poco apoco,yo no estoy en contra de las "Nuevas Tecnologías"  si lo estuviera, desde luego no estaría escribiendo aquí,pero creo que una cosa no debe impedir la otra, se puede usar el ordenador, el teléfono, se pueden mandar "mensajitos" pero no por eso se debe dejar de leer un libro.

A mi no me "sabe igual" tocar las hojas de un libro, que ponerme delante de una pantalla para leer una historia, es posible que para algunas personas esto signifique estar  "fuera de onda" pero yo espero que a muchas otras no se lo parezca. Tampoco me gusta que cuando se manden mensajes casi todo sea a base de, signos, iniciales, dibujitos etc... algunos que otros bien están pero no todo así, por que lo que está ocurriendo con esa "moda" es que, sobretodo los jóvenes, se olviden de como se escribe, no lo digo solo por la cantidad de faltas de ortografía, también  por que al paso que van, no van a conocer el significado de las palabras, por no decir también que tanto " movimiento de dedos" ( al escribir los mensajes) les puede traer complicaciones.

 Intento por todos los medios, inculcar el deseo, que  yo tengo por la lectura, a mis nietos, a mis amigas y a todos los que puedo convencer, con algunos lo consigo, pero con otros me cuesta mas trabajo, a pesar de ello no pierdo la esperanza de  que alguno me haga caso, aunque  solo sea para que los deje en paz " El saber os hará libres" dijo alguien, y aunque no se quien fue lo apoyo y comparto.

En todo caso,como no podemos parar el progreso, habría que  enseñar  a los niños que el ordenador no sirve solo para buscar "cosas en Internet" que también se puede aprender si se busca el programa adecuado.