Montoro, el 'Robin Hood' a la inversa

La bajada general de impuestos recuerda al cuento de Robin Hood, pero a la inversa. Pagarán menos tanto las rentas altas como las bajas, y también se reduce del 30% al 25% el impuesto de sociedades. Pero el agujero que dejará en la recaudación tendrá que taparse con otras imposiciones que notarán más las clases medias.

Una nueva noticia, bueno lo de nueva es por decir algo, por que ¿desde cuando es nuevo que los pobres paguen más que los ricos? pues eso, este gobierno, no hace nada más que anunciar medidas, para que el paro deje de ser un problema, Ja, Ja y más Ja, permitanme que me ría, por que si no me va a dar algo.

Vamos a ver, la filosofía de un gobierno de DERECHAS, es el " Capital" ¡¡Cuanto más tengo, más quiero!! Sabiendo esto ¿nos extraña? la actuación del gobierno, a mi lo que me preocuparía es que fuese al contrario, es decir que la derecha luchase por el pobre,eso si que sería, ir "contra natura"

Lo que de verdad me "enerva" (como diría un amiga mía) es que los obreros sigamos( mejor dicho sigan) pensando, que este tipo de gobierno va a crear el Estado del Bienestar,está claro que no, ¿que lo va a conservar?  se está viendo que no, si todo esto "está claro" ¿porque esperamos que los ricos paguen lo que deberían pagar?  ¿ por que nos "emperramos" en pensar que  este gobierno  beneficia a los pobres? la verdad es que, son tantos por que, pero nada, algunos erre que erre, y encima las encuestas dicen que volverían a sacar mayoría, no como en las ultimas elecciones pero mayoría.

Ahora ha salido a la palestra un "salvador" con un programa que a mi me da" escalofrío" no es que yo dude de sus buenas intenciones, es posible que sean sincera,pero ¿como va a llevar a cabo su programa? hasta donde yo se de política, y se algo, se necesita un infraestructura que, creo que no tienen, no solo valen las buenas intenciones, hay que contar con medios para llevarlas acabo, España lleva poco tiempo en este juego,pero en otros países, que llevan más, cuando hay corrupción no se plantean que un partido desparezca, lo que hacen es que desaparezca  del partido aquel que con su acción "contamine" la credibilidad de este.

Se que va a ser difícil encontrar al que "ponga el cascabel al gato" pero creo que eso seria lo mejor, hacer una buena limpieza, sanear bien, lo mismo en un partido que en otro, que estos se dediquen  a cumplir los objetivos para los que fueron creados, sin caretas ni engaños, ¿UTOPIA? posiblemente paro yo quiero creer en esto y no en "falsos profetas"

Últimamente se ha especulado que en la última reunión del club Bilderberg, celebrada en Hotel Marriot de Copenhague entre el 28 de mayo y el 1 de junio de 2014, fue donde se decidió que Juan Carlos I debía abdicar como rey de España, produciéndose ésta el día 2 de junio.

Siempre me han gustado los temas "ocultos" ( por llamarlos de alguna manera) es decir, Los Templarios, La Masonería....hasta los misterios del Egipto antiguo, en fin todo lo que, como se decía en mis tiempos, ( eso son temas ocultos)  y ahora resulta que no son

Los enemigos de España no descansan, se decía antes. La reina Sofía lo ha escuchado, pero lo ha olvidado. ¿Qué hizo si no en una reunión masónica internacional en vísperas de la abdicación?
		LOGIAS

tan ocultos "esos temas".

Viene esto a cuento,por las noticias, que día si, día no, aparecen en prensa, y hoy me ha parecido interesante hablar de esta.

Yo he tenido siempre,en gran estima a la reina (Sofía) me a parecido una mujer integra, educada,  y sobretodo poco dada a las "intrigas palaciegas" (como se diría en tiempos pasados) y no se me hubiera pasado, por la cabeza, pensar que ella, según "cuentan las crónicas" pudiera estar en un grupo, que si no es "oculto" al menos lo parece, y mucho menos, que este grupo hubiese precipitado o colaborado en la abdicación del rey Juan Carlos.

La verdad es que resulta sospechoso, que poco tiempo antes, se hubiese asegurado que el "REY" no tenia pensamientos de abdicar, y no mucho después lo hiciera, y desde luego lo que no se esperaba, al menos yo, es que la "REINA" tuviese algo que ver en ello, estamos viviendo una época, en que todo lo que se oye, se lee, se ve etc...de tan raro que parece, parece normal, quizás sea por que nos estamos inmunizando y ya no nos afecta nada, y esto me preocupa, no por que Sofía de Grecia pueda ser Masónica, que a mi me da exactamente igual,lo que me preocupa es que pueda existir un grupo con tanto poder, como para cambiar reyes, sean del país que sean,  gobiernos,sean del país que sean, que nos traten como a marionetas, y encima que no sean ni del propio país,  o lo que es lo mismo, que seamos súbditos de otros países, por que como dice el articulo, que encabeza mi reflexión, el destino del Rey de España, se decide en un grupo extranjero, donde están los "poderosos".

Al final de todo esto, me queda la duda de, si lo que escribió, DAN BROWN, en su libro "El código Da Vinci" era ficción o realidad, por que a lo mejor resulta, ser un visionario,como JULIO VERNE.

Los empresarios españoles quieren terminar con el Derecho a Huelga

• Domingo, junio 22, 2014, 0:00
• Europa
• Comentar

El derecho de huelga se encuentra cada día con más frentes abiertos por los que puede ir perdiendo terreno, tanto en España como a nivel internacional, en un momento de crisis económica, de deterioro generalizado de las condiciones laborales y cuando los salarios están tendiendo a la baja.

 Los empresarios españoles, quieren terminar con  el Derecho a Huelga ¡¡ Que novedad!! Como si alguna vez hubiesen estado de acuerdo con ella, han estado siempre en contra, pero han tenido que aguantarse, por que "hubo un tiempo" en que en este país,se aprobaron leyes y se respetaron, por que existía un sentimiento de "sociedad libre"  y nos lo creímos, por que teníamos un libro de "cabecera" llamado Constitución, por que nos dijeron que el contenido de ese libro era real, y no, era pura ficción, por que nos dijeron..... ¡¡Tantas cosas!!

Mi primer trabajo fue en una peluquería , de aprendiza, que era como entonces se aprendía los oficios, al principio solo "cobraba" las propinas que las clientas tenían a bien darme, como "la maestra me vio muy aplicada y trabajadora, me puso un "sueldo" ( había veces que sacaba más con las propinas) pero de darme de alta en la Seguridad  Social ¡¡Ni hablar!!

 La cosa cambió cuando, en mi siguiente trabajo tuve la suerte de contar con un empresario leal y humano, y respetando el Estatuto de los Trabajadores ( que en esa época existía) aunque casi ninguna empresa lo respetaba.

Yo tuve suerte, mi empresa era de las pocas "legales" que en mis tiempos había, e incluso teníamos "enlace sindical" y con sus más y sus menos, cumplían con lo que la ley dictaba, recordando ahora esos días, tengo la sensación de que, no habiendo tenido antes la libertad, que en teoría ahora tenemos, casi que nos iba mejor.

 Se que pensareis que me he vuelto loca, (decir que antes teníamos más derechos que ahora) no, no es eso lo que quiero decir, entre otras cosas por que no es verdad, pero lo que si es verdad, es que lo parece, para que se entienda lo digo: Cuando yo trabajaba en una fabrica, por los años 60( del siglo xx) se produjo el despido se una chica, por no haber hecho caso al personal de "oficina". en el contrato de dicha trabajadora se especificaba que su servicio se prestaría en el taller y no en la oficina, por lo cual la joven en cuestión se negó, diciendo que ella no era el "botones, si no aprendiza de la fabrica.

El despido, según el estatuto de lo trabajadores, era improcedente,se pasó el caso al  enlace  sindical ( que en aquellos momentos era una mujer) y a pesar de que el sindicato de entonces era el llamado "vertical" y casi todos los trabajadores habimos exprimentado ( en algunos momentos) la norma de no hacernos casos, no por eso la representante cejó en el empeño, de luchar por lo que era justo y ante el asombro de todos, sobretodo de los jefes, el sindicato dio la razón a la trabajadora, y obligaron a la empresa a readmitirla o indemnizarla.

Fue readmitida y le fue abonado todo el sueldo, que no había cobrado en los meses que estuvo retirada del trabajo, la contrapartida fue, que le hicieran la vida imposible, pero no los "grandes jefes" si no los encargados y "jefecillos," para la pobre chica fue un tormento, no solo  los encargados la molestaba, también lo hacían, los que se preparaban, para que en algún momento le llegara a ellos "el tan esperado ascenso".

 

Viene a cuento este recuerdo, por que  viendo como se desarrollan los acontecimiento, en cuanto al trabajador se refiere,creo que  los sindicatos han perdido el "Norte" y  los hecho de menos. Yo creo que cuando salen a la  palestra estos "Negreros", diciendo las barbaridades que dicen, ellos tení

an que salir en "tromba" y todos, no este o aquel, y hacer aquello para lo que los sindicatos fueron creados.

 

DEFENDER LOS  DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, y NO OTRA COSA.

 

 

ABDICACIÓN

 ABDICACIÓN. La abdicación del Rey, que fue toda una sorpresa para los españoles, dará el relevo de la Monarquía a su hijo, el Príncipe Felipe, que será proclamado el jueves en una ceremonia solemne en el Congreso de los Diputados.

Con esta noticia desayunabamos algunos/as, el día 2 del presente, y desde ese día hemos, desayunado,comido,cenado etc... un día y otro también, ( y los que nos quedan) claro está que la noticia es relevante, y claro está que hay que hablar de ella, esto no me preocupa, pues como digo es natural, pero lo que no es natural, o al menos no es inteligente, hablar sin "ton ni son" y decir al cantidad de despropósitos que he leído y oído, tanto de gente "de apie" como de gente "entendida" .

Yo no me considero Monárquica, pero respeto las leyes, y sobretodo respeto a las personas, quiero decir que no insulto a nadie ( si no me insultan) por eso no entiendo "el insulto por el insulto"algo que, desgraciadamente, se da con demasiada frecuencia y "alegría".Dentro de todo lo escrito y oído,( en estos días) destaco estas  lineas de un articulo escrito por..  BEIRA...que me han dejado( como diría una amiga mía) "patidifusa" y por muchas vueltas que le doy no consigo entender ahí va:


¿Crees que el rey abdicó ahora por el miedo a que la gente no olvide y pueda cambiar el panorama político del Congreso ?           

Señor Beira

 

 Existe el dato de que tuvieron que grabarlo dos veces porque rompió a llorar en medio de la primera. El rey fue forzado y uno de los impulsores fue Felipe González. Fue un traidor en la transición y vuelve a ser lo ahora.

Otra "aseveración" escuchada ha sido...Si se proclama  la República, no tendremos que mantener a ninguna otra familia, para eso ya está el Presidente del Gobierno.
Al explicarle yo, que si, que  tendríamos que mantener a otra familia, solo que en vez de llamarse REY, se llamaría Presidente de la República.
 Me insiste, que de eso nada, que estaba equivocada y que para eso está el Presidente del Gobierno,
ante la imposibilidad de que atendiera a razones, dejé la discusión, preguntándome si verdaderamente todo la gente que pide la República, sabe exactamente que significa esta.

Y lo dejo ya, por que cuando leo y oigo, todas estas cosas me suelo poner de mala..... y como ya he dicho en otras ocasiones, no me apetece demasiado, tiempo habrá, por que esto va para largo.

Fuera mujeres?

Soy muy espontáneo y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcto", ha dicho después, asegurando que en muchas ocasiones hace un "ejercicio de contención" casi "hasta el límite".
La candidata socialista, Elena Valenciano, ha respondido a Cañete en Twitter: "Cañete: 'debatir con una mujer es complicado, si la acorralas te acusan de machista'. Entonces?? Qué hacemos? Fuera mujeres

Cañete mete la pata: 'El debate con una mujer es complicado. Si la acorralas, es machista'

 

 

Cañete: 'El debate con una mujer es complicado. Si la acorralas, es machista'

El candidato conservador sentencia que si hubiera sido él mismo 'habría entrado a matar'

publico.es

 

Al parecer este es el "Gran Lumbrera" que  nos quiere  representar en Europa, pues si es así ¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!! por que  a parte de ser  "machista, machista" es un mal educado.

De momento descalifica al genero femenino, pues si dice que no quiso entrar en debatir, es que considera que la mujer no está preparada para "Debatir" y yo digo, él ¿si está preparado? por que me da la impresión que la cosa es al " revés" y yo me pregunto, después de haber oído algún  que otro comentario al respecto, no en la prensa, en personas de la calle, ( no me malinterprenten) me refiero a gentes normales,osea que no son de la" prensa"Bueno a lo que voy, después de haber oído algunas mujeres decir: --No es para tanto, es que a todo le sacamos punta.

Después de haber oído esto, creo que en verdad Él, cree en lo que ha dicho, que la mujer intelectualmente hablando ( y de otra manera también) no está a la  altura del hombre.

Como este traspaso de mis pensamientos al papel, lo empecé a escribir antes de las elecciones europeas, no reflejaban, en principio los resultados y en parte se me ocurrió dar la voz de alarma, en lo que a machismo se refería, claro está por parte del "buen señor" arriba reflejado, como se ve no lo termine de escribir y ahora, además de seguir pensando que es un mal educado y machista, pienso que no ha estado mal el varapalo recibido.

Claro que también g ha sido castigado el "otro grande" y este me duele algo más,no es que crea que no es merecido, pues por como se estaban comportando ultimamente, a lo mejor hasta les ha venido bien, pero una que tiene su "corazoncito un poco rojo" sufre por esto, está claro que la POLÍTICA (con mayúsculas para que se vea bien) necesita un buen lavado ( que diría mi abuela) lo que me preocupa es que solo sea un lavado por encima, que los que proclaman cambios (a mejor) no solo sean unos aprovechados del descontento, que en general se sufre en este país(supongo que en otros también pero yo vivo en este).

Pero como todavía queda en mi algo de esperanza,voy a dar a estos nuevos, un voto de confianza, y espero que las dos grandes formaciones, tomen buena nota y obren en consecuencia.

El coronel Luis dio un golpe el 23-F y el juez Ceferino fue condenado por escuchar a los presos de Gürtel

El coronel Luis dio un golpe el 23-F y el juez Ceferino fue condenado por escuchar a presos

La base de datos judicial suprime los nombres de las sentencias hasta rozar el...

publico.es

Del 23-F, se ha escrito en este año hasta la saciedad ( me incluyo en el lote) pero ya lo ultimo es para reírse, por que de llorar estamos hasta el "roete"( por no poner un frase malsonante).
 Lo ultimo es poner alias a los "actores de aquel acto" pero no es que los alias sean puesto por "algún chistoso" no están puesto en los archivos judiciales, ¿no es para llorar? y además ¿ con que motivo? yo entendería que si los nombres no hubiesen salido a la luz esto fuese normal, pero a estas altura de la "película" ¿ a que vienen esos nombres?

Cada vez estoy más convencida de que lo que años anteriores  lo vivido como DEMOCRACIA, ha sido un espejismo, las cosas que ahora pasan son propias de la Dictadura en la que  algunos vivimos, no saber,  no poder hablar, decir a todo amen, (por si acaso) todo lo que parecía que haba desaparecido es lo que ahora impera, culpa de quien? a saber ¿ será que no sabemos vivir sin que nos dirijan? la verdad es que la posibilidad de que ese sea el motivo de todo lo que estamos viviendo, a mi me pone de muy mala.... por que como siempre digo y "redigo"los españoles, la mayoría somos lo bastante inteligentes para decidir por nosotros mismos.

Pero no hay manera de que nos enteremos de ello y seguimos como "borreguitos" a los que nos guían, pero no a los que nos llevan por buen camino(al menos a la mayoría) no, nos dejamos llevar, o se dejan, por los que nos hacen más mal que bien, supongo que ellos pensaran que lo  hacen bien,pero yo creo que cuando eso que dirigen, te llevan a perder, libertades, derechos, bienestar social etc no lo están haciendo bien, al menos no para la mayoría.

Bueno que me voy del tema, lo que yo quiero decir,con todo esto es: que si en un estado de DERECHO, se tienen que ocultar en los documentos, (que son historia) los nombres reales, algo no funciona bien. AL MENOS ES LO QUE A MI ME PARECE

Hablar mucho alarga la vida

Sociedad

Luis Rojas Marcos: «La mujer española vive mucho porque habla mucho»

efe

Día 10/05/2014 - 02.22h

El psiquiatra asegura que hablar mucho es «muy sano»

Temas relacionados

El psiquiatra Luis Rojas Marcos, que hoy ha sido investido director doctor "honoris causa" por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), ha destacado que las mujeres españolas figuran entre las más longevas del mundo porque "hablan mucho, lo que es muy sano".

¡¡¡Por fin leo algo agradable!!!he leído este articulo con gran atención,estoy tan acostumbrada a leer, ultimamente, cosas tan tristes, tan inhumanas, y a veces tantas barbaridades, que leer algo bueno me "sobresalta" es por eso que la noticia la he leído con mucha atención,no se por que he pensado que con ese titulo tal vez lo que venia después era " peyorativo" claro que habiendo leído algo sobre este gran profesional, me estrañaba que fuese "malo" lo que escriba sobre las mujeres.

Ya es hora de que" los demás" se enteren que en España no todo es "toros y pandereta"que lo que "los demás" critican como "chismorreo" es una forma de expresarnos, de vivir la vida, con una FILOSOFÍA que a muchos les gustaría poseer, nos critican por que, ( según algunos) no madrugamos, porque no rendimos en el trabajo, porque nos gusta dormir la siesta, porque......

Tantos y tantos porque, pero lo curioso de este " critiqueo" es que cuando algún extranjero llega a España, procura adaptares a las costumbres españolas, sobretodo a las fiestas, y digo yo, si tan mala es nuestra manera de vivir ¿porque la "adoptan"?a mi lo que me parece, sin animo de molestar, es que nos tienen envidia, si envidia, por que nos crecemos en las adversidades, porque somos capaces de poner al mal tiempo buena cara, por que aunque estemos "con el agua al cuello"no nos hundimos y salimos a flote, bien es verdad que en los últimos tiempos no " levantamos cabeza" debido sobretodo a los políticos que nos gobiernan, pero también es cierto que, esto quizás no lo hallamos buscado nosotros, porque no nos valoramos y nos creemos inferiores a cuaquier otro país, criticamos a los franceses por que" como su país y no hay otro" y no digamos a "La Gran Bretaña".

Y yo digo,  hacen bien, por que para que seamos respetados, lo primero que tenemos que hacer es respetarnos a nosotros mismos y de esta manera lo harán los demás,pero no, todo lo bueno tiene que ser extranjero, cuando en este país se hacen las cosas igual o mejor que en esos otro países,desgraciadamente lo bueno que "nace en este país" se tiene que "ir fuera" para que lo valoren, la prueba está en el autor de este articulo, que es una eminencia en su campo "pero en el extranjero".

No se si lo que yo escribo sirve para algo, bueno si, para quedarme agusto,y si alguien lo lee, que se lo vaya pensando. Los españoles y las españolas, podemos si queremos, solo hace falta que no lo creamos, nos deshagamos de los gobernantes incompetentes y  demostremos sin timidez que estamos a la altura.
Doctor Rojas Marcos



Yo voy a poner todo de mi parte para que así sea, y desde luego voy a seguir hablando "hasta por los codos" por que quiero ser LONGEVA, para ver si de una vez por todas, mi país despierta y se quiere mucho, pero mucho, mucho.   ¡¡¡AMEN!!!