martes, 27 de mayo de 2014

Fuera mujeres?

Soy muy espontáneo y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcto", ha dicho después, asegurando que en muchas ocasiones hace un "ejercicio de contención" casi "hasta el límite".
La candidata socialista, Elena Valenciano, ha respondido a Cañete en Twitter: "Cañete: 'debatir con una mujer es complicado, si la acorralas te acusan de machista'. Entonces?? Qué hacemos? Fuera mujeres




Cañete mete la pata: 'El debate con una mujer es complicado. Si la acorralas, es machista'



 


 
El candidato conservador sentencia que si hubiera sido él mismo 'habría entrado a matar'
publico.es
 
Al parecer este es el "Gran Lumbrera" que  nos quiere  representar en Europa, pues si es así ¡¡¡Que Dios nos coja confesados!!! por que  a parte de ser  "machista, machista" es un mal educado.

De momento descalifica al genero femenino, pues si dice que no quiso entrar en debatir, es que considera que la mujer no está preparada para "Debatir" y yo digo, él ¿si está preparado? por que me da la impresión que la cosa es al " revés" y yo me pregunto, después de haber oído algún  que otro comentario al respecto, no en la prensa, en personas de la calle, ( no me malinterprenten) me refiero a gentes normales,osea que no son de la" prensa"Bueno a lo que voy, después de haber oído algunas mujeres decir: --No es para tanto, es que a todo le sacamos punta.

Después de haber oído esto, creo que en verdad Él, cree en lo que ha dicho, que la mujer intelectualmente hablando ( y de otra manera también) no está a la  altura del hombre.

Como este traspaso de mis pensamientos al papel, lo empecé a escribir antes de las elecciones europeas, no reflejaban, en principio los resultados y en parte se me ocurrió dar la voz de alarma, en lo que a machismo se refería, claro está por parte del "buen señor" arriba reflejado, como se ve no lo termine de escribir y ahora, además de seguir pensando que es un mal educado y machista, pienso que no ha estado mal el varapalo recibido.

Claro que también g ha sido castigado el "otro grande" y este me duele algo más,no es que crea que no es merecido, pues por como se estaban comportando ultimamente, a lo mejor hasta les ha venido bien, pero una que tiene su "corazoncito un poco rojo" sufre por esto, está claro que la POLÍTICA (con mayúsculas para que se vea bien) necesita un buen lavado ( que diría mi abuela) lo que me preocupa es que solo sea un lavado por encima, que los que proclaman cambios (a mejor) no solo sean unos aprovechados del descontento, que en general se sufre en este país(supongo que en otros también pero yo vivo en este).

Pero como todavía queda en mi algo de esperanza,voy a dar a estos nuevos, un voto de confianza, y espero que las dos grandes formaciones, tomen buena nota y obren en consecuencia.


sábado, 17 de mayo de 2014


El coronel Luis dio un golpe el 23-F y el juez Ceferino fue condenado por escuchar a los presos de Gürtel
La base de datos judicial suprime los nombres de las sentencias hasta rozar el...
publico.es

Del 23-F, se ha escrito en este año hasta la saciedad ( me incluyo en el lote) pero ya lo ultimo es para reírse, por que de llorar estamos hasta el "roete"( por no poner un frase malsonante).
 Lo ultimo es poner alias a los "actores de aquel acto" pero no es que los alias sean puesto por "algún chistoso" no están puesto en los archivos judiciales, ¿no es para llorar? y además ¿ con que motivo? yo entendería que si los nombres no hubiesen salido a la luz esto fuese normal, pero a estas altura de la "película" ¿ a que vienen esos nombres?

Cada vez estoy más convencida de que lo que años anteriores  lo vivido como DEMOCRACIA, ha sido un espejismo, las cosas que ahora pasan son propias de la Dictadura en la que  algunos vivimos, no saber,  no poder hablar, decir a todo amen, (por si acaso) todo lo que parecía que haba desaparecido es lo que ahora impera, culpa de quien? a saber ¿ será que no sabemos vivir sin que nos dirijan? la verdad es que la posibilidad de que ese sea el motivo de todo lo que estamos viviendo, a mi me pone de muy mala.... por que como siempre digo y "redigo"los españoles, la mayoría somos lo bastante inteligentes para decidir por nosotros mismos.

Pero no hay manera de que nos enteremos de ello y seguimos como "borreguitos" a los que nos guían, pero no a los que nos llevan por buen camino(al menos a la mayoría) no, nos dejamos llevar, o se dejan, por los que nos hacen más mal que bien, supongo que ellos pensaran que lo  hacen bien,pero yo creo que cuando eso que dirigen, te llevan a perder, libertades, derechos, bienestar social etc no lo están haciendo bien, al menos no para la mayoría.

Bueno que me voy del tema, lo que yo quiero decir,con todo esto es: que si en un estado de DERECHO, se tienen que ocultar en los documentos, (que son historia) los nombres reales, algo no funciona bien. AL MENOS ES LO QUE A MI ME PARECE

martes, 13 de mayo de 2014

Hablar mucho alarga la vida

Sociedad

Luis Rojas Marcos: «La mujer española vive mucho porque habla mucho»

Día 10/05/2014 - 02.22h

El psiquiatra asegura que hablar mucho es «muy sano»

El psiquiatra Luis Rojas Marcos, que hoy ha sido investido director doctor "honoris causa" por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), ha destacado que las mujeres españolas figuran entre las más longevas del mundo porque "hablan mucho, lo que es muy sano".

¡¡¡Por fin leo algo agradable!!!he leído este articulo con gran atención,estoy tan acostumbrada a leer, ultimamente, cosas tan tristes, tan inhumanas, y a veces tantas barbaridades, que leer algo bueno me "sobresalta" es por eso que la noticia la he leído con mucha atención,no se por que he pensado que con ese titulo tal vez lo que venia después era " peyorativo" claro que habiendo leído algo sobre este gran profesional, me estrañaba que fuese "malo" lo que escriba sobre las mujeres.

Ya es hora de que" los demás" se enteren que en España no todo es "toros y pandereta"que lo que "los demás" critican como "chismorreo" es una forma de expresarnos, de vivir la vida, con una FILOSOFÍA que a muchos les gustaría poseer, nos critican por que, ( según algunos) no madrugamos, porque no rendimos en el trabajo, porque nos gusta dormir la siesta, porque......

Tantos y tantos porque, pero lo curioso de este " critiqueo" es que cuando algún extranjero llega a España, procura adaptares a las costumbres españolas, sobretodo a las fiestas, y digo yo, si tan mala es nuestra manera de vivir ¿porque la "adoptan"?a mi lo que me parece, sin animo de molestar, es que nos tienen envidia, si envidia, por que nos crecemos en las adversidades, porque somos capaces de poner al mal tiempo buena cara, por que aunque estemos "con el agua al cuello"no nos hundimos y salimos a flote, bien es verdad que en los últimos tiempos no " levantamos cabeza" debido sobretodo a los políticos que nos gobiernan, pero también es cierto que, esto quizás no lo hallamos buscado nosotros, porque no nos valoramos y nos creemos inferiores a cuaquier otro país, criticamos a los franceses por que" como su país y no hay otro" y no digamos a "La Gran Bretaña".

Y yo digo,  hacen bien, por que para que seamos respetados, lo primero que tenemos que hacer es respetarnos a nosotros mismos y de esta manera lo harán los demás,pero no, todo lo bueno tiene que ser extranjero, cuando en este país se hacen las cosas igual o mejor que en esos otro países,desgraciadamente lo bueno que "nace en este país" se tiene que "ir fuera" para que lo valoren, la prueba está en el autor de este articulo, que es una eminencia en su campo "pero en el extranjero".

No se si lo que yo escribo sirve para algo, bueno si, para quedarme agusto,y si alguien lo lee, que se lo vaya pensando. Los españoles y las españolas, podemos si queremos, solo hace falta que no lo creamos, nos deshagamos de los gobernantes incompetentes y  demostremos sin timidez que estamos a la altura.
Doctor Rojas Marcos


Yo voy a poner todo de mi parte para que así sea, y desde luego voy a seguir hablando "hasta por los codos" por que quiero ser LONGEVA, para ver si de una vez por todas, mi país despierta y se quiere mucho, pero mucho, mucho.   ¡¡¡AMEN!!!  

 

 

 

sábado, 10 de mayo de 2014

Regreso al pasado

Lo que en este país se está viviendo, en estos dos últimos años, se puede considerar un regreso al pasado en toda regla, o más " finamente dicho" el país entero sufre una" Regresión" y no solamente económica, que también, culturalmente y de progreso, cada día aparece una noticia, bien en la prensa escrita (en papel) o en digital, que te pone los pelos como "escarpias" Los "curas" están para que los encierren, y tiren la llave, los políticos  parecen marionetas en manos del capital, el pueblo está volviendo  al "redil" ( suponiendo que alguna vez se haya ido) y no tardando mucho se volverá a ver la imagen que nos pintaron en esa excelente obra "Los Santos Inocentes"

Cuando yo era pequeña, en los libros de texto se contaba la historia de este país, según el régimen gobernante en ese momento,y como este era " Católico,Apostólico y Romano" (Católico a su manera) pues, está claro que en dichos libros no se iba a hablar de aquellos que no habían sido adeptos a sus ideas, por ejemplo: Cuando nos hablaban de los Reyes Católicos, nos decían lo bien que lo habían hecho, el ejemplo "cristiano que daban", como se querían etc, pero no te decían que cuando Isabel murió su "desconsolado esposo" no tardó mucho en volver a casarse. Te decían, eso si, que habían expulsado a los judíos por que no eran "creyentes", te decían....todo menos la realidad.

De esa manera hablaban de todo aquello que no les interesaban que se supiese, de haber hablado y escrito de las cosas como eran, tendrían que haber dejado claro como habían sido las cosas y no como ellos (los que mandaban) querían que se viesen,esto no ha ocurrido solo en el pasado reciente, como la historia siempre, o casi siempre la cuenta el vencedor, está claro que la va a contar a su manera, ahora bien, y este es el motivo de mis reflexiones, en la época en la que vivimos, se supone que en este país existe la  DEMOCRACIA, entonces yo me pregunto, si esto es así ¿ por que en los libros de historian, no  cuenta la historia de verdad?                      

                                              
Garcia Lorca                                                                  Antonio Machado
                                                 
Decir que Garcia Lorca murió, punto, o que Antonio Machado murió fuera de España con su familia, punto, es faltar a la verdad, Garcia Lorca fue fusilado, por no compartir las ideas del "General" y Antonio Machado, murio fuera de su país Exiliado, por no compartir las ideas del " General" esta es la verdad y no otra, hay quien dice que esto se " cuenta" así por que, hablar de fusilamiento, en libros de texto para los pequeños, les parece un poco " fuerte" y digo yo, ¿ no es fuerte contarte como murió Jesús? porque ahí si que
 se habla de dolor, de sufrimiento, de tortura etc y desde muy pequeños los niños lo aprenden.

A si es que despues de visto y leido lo que ultimamente pasa ¿ no creen que si no una regresion total, al menos parcial, si que la estamos viviendo? eso es lo que  a mi me está pareciendo.