Espero que el caso de las dos chicas asesinadas en Cuenca, después de varios días desaparecidas, sea la chispa que encienda todas las luces de alarma de la soci...edad española contra el terrorismo machista. En 10 años, esta barbarie ha matado a más personas que el terrorismo de ETA en 40 años de actividad. No os alarméis al estilo sensacionalista

Leer una noticia como la presente  se está convirtiendo en rutina, esto nos lleva a no  dar la importancia que tiene este tipo de hechos, si, se denuncia, se hacen manifestaciones, se dice, por activa y por pasiva, que esto es una barbaridad, pero, salvo alguna manifestación que otra,  la cosa queda así, una más para la estadística, y lo peor de todo es que estos sucesos, desgraciadamente, no van a acabar ¿Porqué? Pues no se sabe, ¿Interesa que esto siga ocurriendo?  Quiero creer que no, pero me resulta difícil mantener esa creencia.

"No sabemos qué diablo o terrible demencia se apoderó de ti pero debes ser consciente que no sólo asesinaste a esas niñas, has matado a su familia y a la que fue tuya, no existe excusa ni perdón para una atrocidad así", ha escrito la familia al joven.

Se aprueban leyes que, en teoría, deberían atajar el problema, pero no son, por lo que se ve, efectivas,
educar en la igualdad sería, bajo mi punto de vista una buena opción, aunque sería mucho mejor, hacer ver, a hombres y mujeres, que el ser humano no es una mercancía y como tal no puede tener dueño. Mejor dicho, no debe tener dueño, porque por lo que estamos viendo está claro que algunos creen que sí y ejercen como tal, así  es que a ver si hacemos todos/as un  esfuerzo y conseguimos que estas noticias no sean actuales si no recuerdos del pasado.

Mis  con dolencias   a  las familias, y al "presunto" autor de los hechos, el deseo de que pague, y caro, su acción.

 

 

El 5 de Agosto de 1939.   76 años después se sigue sin hacer justicia, al contrario, si hasta hace poco tiempo parecía que se estaba en disposición de hacer justicia, no solo a estas 13 mujeres--niñas, también a otros caídos sin excusas, ahora parece ser que en lo que se está, es en disposición de llegar al olvido, de hacer bueno el dicho, "Si no se nombra no existe" y de esa manera no reparar algo que no debió suceder nunca.

Desgraciadamente este tema no tiene visos de cambio, se rememora por parte de algunos, los más osados, los más conciencia dos, los que de alguna manera han sabido  por familiares y allegados que pasó de verdad, después de que "llegara  la paz" Pero eso es todo.
Lo peor es que cuando intentas hacer ver a determinadas personas que esto no debería ser así, estas personas te contestan--Lo que hay que hacer es dejar las cosas como están y no remover el pasado-- Está claro que esta opinión viene dada por que ellas fueron, de las que no tuvieron familias ni amigos que vivieran el infierno de ser perdedores, ahí es donde está el quiz del  asunto. Para los  que si  sufrieron ese maldito infierno, el olvido hace mucho daño, sobre todo cuando las personas que fueron masacradas en este periodo no eran culpables, no se puede ser culpable cuando el único motivo que se tiene para decidir, si lo eres o no, es el de ser familia de alguien  considerado enemigo.

Otro comentario que suelen hacer cuando tocas este tema es; "Los otros también hicieron". Yo esto no lo voy a discutir pero.... El "pero" es, lo hicieron en la guerra, sabemos que una guerra es lo peor que puede vivir un país, sobre todo si esa guerra se da entre hermanos, pero....  Y aquí otro "pero" en el caso que nos ocupa no estábamos "ya" en guerra y se suponía que el vencedor  iba a ser "magnánimo" con los vencidos,  si echas la vista a tras te das cuenta que durante muchos años eso no fue verdad, y lo peor del caso es que más de 70  años  después se sigue creyendo, por parte de algunos, que los que obraron así hicieron lo que debían hacer y para muestra el articulo que que ha aparecido con motivo del aniversario de esta muertes, que a todas luces fueron injustas, suponiendo que el que un persona quite la vida a otra persona sea justo. Es verdad que el hecho narrado aquí ocurrió en aquella época, pero si analizamos el contenido nos daremos cuenta que esta persona, Carmen Castro, de haber vivido ahora hubiera opinado lo mismo.



 

Carmen Castro Cardús, directora de la cárcel de Ventas y más tarde inspectora central de prisiones, en 1940. Ocho años más tarde mu...rió, cuando era responsable de la Sección de Redención de Penas por el Esfuerzo Intelectual.

No quiso o no pudo mirar a la cara a las Trece Rosas horas antes de ser fusiladas y que ni siquiera tramitó las solicitudes para la conmutación de las penas.
"Yo misma las he colocado esta mañana en el paredón. Los delitos de sangre hay que ahogarlos en sangre"
www.buscameenelciclodelavida.com

Ver más

Soy de la opinión de que si conociésemos la historia, a lo mejor eramos capaces de no volver a repetirla, repetir lo malo,claro.

Los agresores de género han matado a 44 hijos e hijas en la última década, niños y niñas desde los cuatro meses de edad hasta los 16 años ahogados, acuchillados, tiroteados... Todos murieron a manos de su padre, pero más de la mitad, 26, estaba a solas con él durante la visita o la custodia compartida o fue el objetivo de la agresión física aun con la madre presente.

"La clave es dominar a la mujer. Dañan para dominarla. Los hijos son instrumentos para seguir ejerciendo control sobre la mujer.

No hay excusa, ninguna, para que un ser humano quite la vida a otro, y mucho menos para quitársela a un hijo, no logro entender que se les puede pasar por la cabeza para llegar a este extremo, ¿cómo es posible que se utilicen estas muertes para vengarse del otro progenitor? la mayoría de las veces es el padre el que utiliza este hecho en contra de la madre, sabe que es lo que más le va a doler a esta, bien es verdad que a veces es la madre la que lo hace, menos entendible por mi parte, cómo madre que soy no entra en mi cabeza hacer esto con un hijo.

Lo peor de estos casos es, que siempre se intenta encontrar  esa excusa para justificar lo injustificable, me refiero a; Debió de volverse loco, era un hombre de lo más normal etc, todo por supuesto mentira en la mayoría de los casos, en el caso arriba representado, al parecer había comprado con antelación el arma homicida, si eso es verdad ¿cuando se volvió loco? porque lo tenía planeado, excusas, excusas, excusas, simplemente quería hacer daño.

Claro que si la justicia fuese "justa" posiblemente esto no pasaría, o al menos no pasaría en la mayoría de los casos, si cuando un niño se niega a ir con su padre, a  este se le respetase su voluntad, seguramente se evitaría este desenlace, pero se aplica la premisa de que el niño no quiere ir con su padre porque su madre le ha "comido el coco" y se le obliga a ir, es posible que en algún caso pueda ser así, pero en la mayoría no, y este es el resultado de obligar al niño a  ir con un malhechor, afortunadamente no siempre se da este resultado porque no siempre el padre es un "malhechor" pero...

 En fin,  no sé si es que la etapa de la vida  que estamos viviendo es así de  inhumana, o es que el ser humano en general se  ha vuelto loco, sea lo que sea, lo lógico sería, bajo mi punto de vista, que si alguien desea matar a alguien y después suicidarse, que lo haga al revés. ¡¡Que se suicide él!! y deje a los demás  en paz.